李嘉诚售港交易倒计时6天,，引发巨大争议

岁在乙巳，仲春既望,，香江巨贾李嘉诚售港之事,，举国哗然。其麾下长和实业拟以二百廿八亿金售寰宇四十有三港于美利坚贝氏财团,，尤以巴拿马运河两港为要,。此议初露，港媒《大公报》连发檄文,，斥其“背祖忘义”,，而李氏以“在商言商”自辩，坚不肯改,。值交割期近,，四海瞩目，此非独一商贾之得失,，实乃家国大义与锱铢私利相搏之缩影也,。李嘉诚的举动引发了广泛的社会关注和讨论，其背后涉及的国家安全和经济利益问题更是备受瞩目,。

巴拿马运河战略地位及其重要性

巴拿马运河者,，寰球海运之锁钥也。其东连大西洋，西接太平洋,，岁经货值逾六万兆,，华夏商船过此者，岁纳金十二亿,。长和所持巴尔博亚,、克里斯托瓦尔二港，扼守运河两端,，虽非运河运营之权,，然若美资据之，可挟物流咽喉,，增关税,、限补给，其势若虎狼踞险关,，华夏商舶岂能安渡,？李嘉诚出售的港口位于巴拿马运河两端，战略位置极其重要,，一旦落入美方手中,，将对中国航运安全造成严重威胁。这直接关系到中国的国家安全和经济利益,，因此引发了广泛的担忧,。

大公报谴责李嘉诚“助纣为虐”，质疑其商业行为

昔者,，美利坚总统特朗普尝言：“此乃夺运河之要招?！?#20854;麾下更拟《海事宣言》,，欲控寰宇港埠以制华夏。观贝氏财团购港之举,，非独商贾交易,，实暗合美廷“断华海运”之谋。若长和之港尽归美资,，则华夏商船或遭“准入费”之苛,，甚者无港可泊，此诚《大公报》所谓“助纣为虐”者也,。大公报认为,，李嘉诚此举不仅是简单的商业交易，更是配合美国遏制中国战略的一部分,，严重损害了中国的国家利益,。文章强烈谴责李嘉诚的行为，并呼吁其重新考虑,。

爱国企业家与李嘉诚形成鲜明对比

太史公曰：“天下熙熙,，皆为利来,；天下攘攘，皆为利往,?！?#28982;商贾之道，岂可唯利是图,？昔张謇兴纱厂以救国,，霍英东冒死运药济内地，包玉刚造巨轮以振国威,，皆以商济世之典范,。今李嘉诚售港，虽言“资产易手,，良心未泯”,，然观其行迹：昔年拒中资千五百亿购股之请，今反折价售美资千七百亿,，此非“在商言商”,，实为“畏强凌弱”耳。文章将李嘉诚与霍英东,、任正非等爱国企业家进行了对比,，突出了其行为的短视和缺乏社会责任感。李嘉诚的行为与这些爱国企业家的行为形成了鲜明对比,，引发了人们对商业道德和社会责任的思考,。

国家安全与经济利益成焦点，各方反应强烈

更有甚者,，美廷素以“国安”为由阻华资并购,，若莱迪思半导体、长滩港等案,，皆其明证,。反观李嘉诚，弃战略要地于美资,，岂非授敌以刃,？《大公报》痛陈：“商之大者，为国为民,。若以私利损公义,，纵富可敌国，亦为史笔所唾,?！?#33258;售港风声起，庙堂江湖皆动。京师遣专机赴巴拿马,，携《中巴运河协约》而归,；港府特首李家超明示“交易须合国安三律”；港澳办连转《大公报》檄文,，斥其“见利忘义”,。而美利坚特使频晤巴国政要，特朗普更扬言“此乃遏华关键”,。观此局,，非独商战，实为中美角力之延伸,。此次交易不仅是商业行为,，更是中美博弈的延伸，关系到中国的国家安全和经济利益,，因此各方反应强烈,。

事件后续及未来走向

长和股价十一日跌逾三百廿三亿金，市场以脚投票,，显见民心向背,。更有传闻京师已启反垄断审查，若交易触国安红线,，恐遭强行叫停,。然李嘉诚犹执迷，反以“我卖资产,，非卖良心”强辩,，其态若商鞅徙木立信，然时移世易,，民心已非昔比,。事件的后续发展和最终走向仍存在不确定性，但其对中国商业社会和国际关系的影响将是深远的,。李嘉诚的固执己见和缺乏担当的态度，更引发了公众的强烈不满,。