妇产科论文现离奇现象

近日，媒体记者在知网查询发现,，多篇妇产科领域论文出现“男女不分”情况,。在实验对照组和观察组中提到有男性患者，所患疾病包括子宫肌瘤,、子宫内膜异位囊肿,、产后出血等。这些论文引发舆论广泛争议,，暴露了学术审核机制失效,、论文代写产业链等深层次问题。

护士论文现“男性子宫肌瘤患者”

5月4日,，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文在网络流传,。网友发现，论文中对照组40人里27男13女,，观察组28男12女,，男性占比近70%。这组数据堪称魔幻,，毕竟子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一,。三甲医院的妇产科指出，针对子宫肌瘤的研究,，对照观察组病例中不可能包括男性患者,。

男患者多次出现在妇产科论文中

山东大学齐鲁医院及时处理了学术不端事件，但离谱的论文还不少,。记者在中国知网上检索发现,，有两篇涉妇科论文中出现男性病例，均发表于《中国医药指南》期刊,。其中一篇关于宫颈癌的文章,，对照组中60%为男性；另一篇名为《护理干预在羊水栓塞高危产妇预防中的意义分析》的文章，“高危产妇”病例中不仅出现了“男性患者”,，部分患者还被称之为“患儿”,，实在让人匪夷所思。

如何破解学术不端,？

按照医学常识,，男性理论上不可能罹患子宫肌瘤、宫颈癌或成为产妇,，但论文中不仅出现男性病例,，还描述“经妇科检查确诊”“签署知情同意书”等细节，编造痕迹明显,。部分期刊审稿流程形同虚设,，相关编辑未履行基本审核职责。有人建言应该进行系统性的整改,，如破除“唯论文”评价体系,，建立以临床能力为核心的职称评审标准等，从根本上治理学术不端问题,。